MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 3 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken, 3 yıl 6 ay yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 9 ay hapis cezasına hükmedilmesi, bu ceza üzerinden aynı kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 2 yıl 4 ay yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca hükmolunan 3 yıl hapis cezasının aynı kanunun 143. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırılması sonucu 3 yıl 6 ay hapis cezasına, bu cezadan aynı Kanunun 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılması sonucu 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy