MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, katılanın mağdur olarak yazılmasının mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu kabul edilmiştir.
1- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 01.10.2012 tarihli ilamında da belirtildiği üzere, bozma ilamından önceki Erzincan 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2005/786 Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılamanın 09.11.2005 tarihli oturumunda; katılanın, sanık ...'dan şikayetçi olmadığını bildirmesi ve kovuşturma aşamasındaki vazgeçmenin katılma hakkından da vazgeçmeyi içermesi karşısında, yakınanın sanık ... ile ilgili olarak kurulan hükme ilişkin temyize hak ve yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesindeki mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/3. maddeleri gereğince hesaplanan 8 yıllık asli (olağan) zamanaşımının, sanık hakkında zamanaşımını son olarak kesen sebep olan sorgusunun yapıldığı 28/06/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8.maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE,
3- Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.