MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyize konu olmayan sanık ...'ın yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünün sanık ...'nün sorgusu sırasında bildirdiği adresine tebliğe çıkartıldığı, ancak tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine, aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapıldığı, yapılan bu tebligatın geçersiz olduğu, gerekçeli kararın sanığın mernis adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edilmesi gerektiği belirtilerek Dairemizin 30.06.2014 tarihli ilamı ile dosyanın mahalline gönderilmesine karar verildiği, mahkemece sanığın mernis adresinin olmadığının belirlenmesi üzerine sanığın sorguda bildirdiği adreste gerekçeli kararın Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğinin yapıldığı, Tebligat Kanunu’nun 35/2. ve Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 57. maddelerine göre tebliğin usulüne uygun olarak yapılabilmesi için daha önce aynı adrese kanunun gösterdiği usullere göre bir tebligat yapılmış olmasının gerektiği, aksi halde 35. maddeye göre tebligat yapılmasının mümkün olmadığı, bu itibarla Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligatların geçersiz olduğu anlaşılmakla; ilanen tebliğ yapılarak usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.