MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Av. ...’in, sanıklar... ve ... müdafii olduğunu belirterek ilk duruşmaya katıldığı, vekâletname sunmak için süre istediği, ancak sunmadığı, yokluğunda verilen kararın sanık ...’in bilinen son adresinde 11.11.2013 tarihinde tebliğ edildiği, hükmün ise sanık ... müdafii sıfatı ile Av. ... tarafından vekâletnamesini de eklediği 10.10.2013 tarihli dilekçe ile temyiz edilerek gerekçeli kararın tebliğini talep ettiği halde, sanık ... müdafiine gerekçeli kararın tebliğ edildiğine dair belgeye dosya içerisinde rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebligat evrakının gönderilmesi, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli hükmün usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.