Tebliğname No : 2 - 2012/279154
MAHKEMESİ : Kütahya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/210 (E) ve 2012/746 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa, dosya içeriğine ve soruşturma aşamasında dinlenen tanık anlatımına göre atılı suçun olay günü geceleyin saat 00.50 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanıklar hakkında hükmolunan hapis cezalarının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş olması karşısında, aynı maddenin 7. fıkrasında yazılı olan cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasın karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy