MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların, yol kenarına kilitsiz bir şekilde park edilen motosikleti çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Etkin pişmanlık hükümlerinin, yaş küçüklüğüne ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 31/3. ve 31/2 maddelerinden önce uygulanarak, aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılması,
3-Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki raporun aslı ya da onaylı sureti dosya içerisinde bulundurulmadan onaysız fotokopi niteliğindeki sureti ile yetinilerek 5271 sayılı CMK'nın 169/2 ve 219. maddelerine aykırı davranılması,
4-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen 23/05/2012 tarihli sosyal inceleme raporunda “...yaşına uygun istendik akıl yürütme davranışının bulunmadığının.." belirtilmesi karşısında; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında suç tarihi itibariyle ''akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı'' saptanmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 13/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy