MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...' ın yokluğunda verilen hükmün bildirdiği adresine tebliği üzerine sanığın adresten taşındığından bahisle iade edilmesi üzerine mahkemece sanığın mernis adresi araştırılmadan aynı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu' nun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçersiz olduğu anlaşıldığından sanık ...' ın 16/09/2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanıkların temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Karar tarihi itibariyle 20,00 TL yargılama giderinin sanıklara yüklenmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.