MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 3213 sayılı yasaya aykırılık, mühür bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezalarının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından katılan vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2-Sanıklar hakkında 3213 sayılı Maden Kanununa aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında 3213 sayılı Yasa'ya aykırılık suçundan verilen idari yaptırım hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına dair kararın 5326 sayılı Yasa'nın 29. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu ve yine diğer sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında ise 3213 sayılı Yasaya muhalefet fiili nedeniyle verilen idari yaptırım kararlarının, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 27/7. maddesinde, "Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir." düzenlemesi bulunmakta ise de; mahkemece hırsızlık suçundan açılan davada beraat kararı verilmediği, yalnızca 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezasına hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, hükmün temyiz olanağı bulunmadığından ve 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin istemi itiraz niteliğinde kabul edilerek, itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 18/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.