Tebliğname No : 8 - 2014/108786
MAHKEMESİ : İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/01/2014
NUMARASI : 2013/340 (E) ve 2014/19 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan kurumun 26/09/2013 tarihli yazısı ve ekine göre, taksitlendirilen ancak ödenmeyen kaçak kullanım bedeli için icra takibi başlatıldığının ve icra dosyasına ödenen 4 taksidin toplamı olan 1.250 TL'nin katılan kurum tarafından hesaplanan vergi ve cazaları içermeyen 779.41 TL kaçak kullanım bedelinin karşıladığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Kanun'un geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 16/02/2015 gününde oybirlğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy