Tebliğname No : 4 - 2012/238567
MAHKEMESİ : Denizli(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/02/2014
NUMARASI : 2012/37 (E) ve 2012/847 (K)
SUÇ : Hakaret
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, katılanın kendisine hakaret etmesi karşısında üzerine atılı suçu işlediği yönündeki savunması, buna ilişkin olarak A. A. ve A. A.'ı tanık olarak göstermesi karşısında, söz konusu kişilerin tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 129/3. maddesinin uygulanma olasılığının tartışılması gerektiği gerekçesiyle, mahkemenin 27.03.2007 tarihli hükmünün, Dairemizin 27.10.2011 günlü, 2009/36259 Esas – 2011/37793 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası mahkemece uyma kararı verildiği, 27.03.2012 tarihli talimat duruşmasında ifadesi alınan sanığa tanıkların adreslerinin sorulmadığı, adreslerini bildirmesi için bildirimde bulunulmadığı, adreslerinin belirlenmesine yönelik herhangi bir çalışmada yapılmadığı halde sanığın, söz konusu tanıkların adreslerini bildirmediği gerekçesiyle tanıkların dinlenmesinden vazgeçilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy