MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar...hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk ve sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıklar...hakkında kurulan hükümlerle ilgili olarak; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 16 ay hapis cezası, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası,ile cezalandırılmasına; suça sürüklenen çocuk hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırım yapılırken, 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 2 yıl 16 ay hapis cezası, aynı Kanun'un 35. maddesi uyarınca 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası, aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası yerine, 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ile sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; suça sürüklenen çocuk hakkında 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/4 oranında artırılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu ceza üzerinden TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, bu ceza üzerinden TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 1 yıl 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına; sanıklar hakkında 142/1-b maddesi uyarınca verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 143/1. maddesi uyarınca mahkemenin takdirine göre 1/4 oranında artırılarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve bu ceza üzerinden TCK'nın 35. maddesi gereğince 1/4 oranında indirim yapılarak 2 yıl 4 ay 3 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy