MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında akrabası olan müşteki ile aralarında ceza ve hukuk davalarının olduğunu, suçlamaları kabul etmediğini , nişanlısının ailesine profil işi yaptığını arta kalan malzemeleri evine getirdiğini ve tarihini hatırlamadığı bir günde bu profilleri tanımadığı hurdacıya sattığını savunduğu, sanığın suça konu malzemeleri hurdacıya sattığını gören ve tanık olarak dinlenen Uğur Kahraman' ın ise sanığın suça konu malzemeleri müştekinin konutundan çaldığını görmediğini beyan ettiği, müştekinin çalınan malzemelerinin ele geçirilememiş olması ve olaya ilişkin başkaca bir delilin de bulunmaması karşısında, sanığın yüklenen suçu işlemediğine yönelik savunmasının aksine, mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy