MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER: Sanık ve sanık müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 18.12.2008 tarihli 2010/13375 - 2010/16973 esas sayılı ilamı ile diğer yönleri incelenmeksizin 5271 sayılı CMK'nın 231/5-14. maddelerinin değerlendirilmesi nedeniyle bozulmasına karar verilen ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 23.05.2006 tarihli kararda sanık hakkında hükmolunan 5 ay hapis cezasının TCK'nın 50. maddesi uyarınca 3.000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği, bozma kararı sonrasında sanık hakkında 5 ay hapis cezası verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı, sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlemesi nedeniyle verilen 5 ay hapis cezasının açıklandığı gözetildiğinde 23.05.2006 tarihli 2006/571 - 2007/103 sayılı karara yönelik aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle bu hususun 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden 25.06.2013 tarihli 2013/117 - 2013/417 sayılı kararda 5 ay hapis cezasına hükmedilerek bu cezanın adli para cezasına çevrilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; "sanık hakkında TCK'nın 142/1-b, 35, 62. maddeleri uyarınca belirlenen 5 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 50. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi suretiyle sonuç olarak 3000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 01.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.