MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanıklar ..., hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanıklar , ... hakkında kurulan hüküm yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içerisinde bulunan 23.11.2011 tarihli CD Çözüm Tutanağı'na göre, sanıklar, ...'ın altın zincirlere baktıkları esnada birden kapıya yöneldikleri, müştekinin kapıyı kapatarak, polis çağırıp, çıkmalarına engel olması üzerine, sanık ... 'ın içeriye sırtını dönüp, ...'ın önüne geçtiği, ...'ın elindeki kolyeyi annesinden yararlanarak görülmeyecek şekilde yere attığı, tekrar hızlıca yerden alıp, tezgaha bıraktığının görülmesi ve 14.05.2013 tarihli celse de de söz konusu CD'nin izlenerek, sanık ...'ın avucunun içine sakladığı kolyeyi bırakmayıp kapıya yöneldiğinin görülüp tutanağa geçirilmesi karşısında; sanıkların üzerilerine atılı hırsızlık suçuna teşebbüs ettikleri sabit olduğu halde haklarında beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.