MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ...’ın yokluğunda verilen kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun bilinen adrese tebligatı düzenleyen 10. maddesine göre öncelikle sanığın ifadesinde bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkartılması, ancak bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilerek tebligatın bu adrese yapıldığı ve tebligat parçasının üzerinde sanığın asker olduğu ve tebliğ evrakının mahalle muhtarına teslim edilmesi üzerine, sanığın bağlı bulunduğu birliğe tebligat çıkartıldığı ancak askeri birlikten 25/12/2013 tarihi itibariyle firarda olduğu, bu nedenle de gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilemediğinin bildirilmesi karşısında, gerekçeli kararın güncel mernis adresine usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat ilmühaberi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 15.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy