MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.05.2013 tarihli 2010/22770 -2013/12496 esas sayılı ilamında müştekinin aşamalarda alınan ifadelerinde isimleri geçen ..., .....' nın tanık olarak beyanlarının alınmayarak eksik inceleme ile hüküm kurulması nedeniyle bozulduğu, bozma ilamına uyularak ..., .....' nın tanık sıfatıyla beyanlarının talimat ile alındığı, ancak talimat evrakı ekinde müştekinin aşamalarda alınan beyanlarının bulunmadığı, dolayısıyla müştekinin ifadelerinde belirttiği hususların bu nedenle tanıklara sorulamadığının anlaşılması karşısında, müştekinin ve sanığın aşamalarda verdiği beyanlarındaki hususlar ayrıntılı olarak sorulmak suretiyle ..., .....'nın tanık sıfatıyla ifadelerinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.11.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy