MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Katılana ait açık kasa kamyon ve üzerine monteli vincin çalındığı, vincin 22 gün sonra sanığa ait kamyona monteli şekilde ..... ilçesinde bulunduğu olayda ; sanığın 29/07/2010 tarihli kolluk ifadesinde suça konu vinci 20-25 gün önce ...'te... isimli bir şahıstan pazarlık ederek 37.000 TL'ye satın aldığını, bu esnada yanında ... isimli şahsın olduğunu bildirmesi karşısında ,olayın tanığı olduğu anlaşılan ... dinlenerek sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, bu tanık dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy