MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Konut dokunulmazlığını bozmaya teşebbüs suçundan hüküm kurulurken, teşebbüs nedeniyle suça sürüklenen çocuğun cezasından yapılan indirim sırasında uygulanan yasa ve maddenin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak kabul edilmiş, suça konu apartmanın içine girilmesi nedeniyle konut dokunulmazlığını bozma eyleminin tamamlandığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması ve suça sürüklenen çocuk hakkında eylemine uyan TCK.nun 116/1-4,119/1-c,35,31/3, ve 62. maddeleri uyarınca belirlenen 3 ay 10 gün hapis cezasının, aynı Kanun'un 50/1-a ve 52 maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL'den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 2000 TL yerine, 1800 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca indirim yapılırken, 3 ay 13 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu 3 ay 14 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 50/1-a maddesi gereğince hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL hesabı ile adli para cezasına çevrilirken 2060 TL yerine 2080 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında “5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1, 35,31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 3 ay 13 gün hapis cezasına, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilerek 2060 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy