MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümlü hakkında 20.07.2007 tarihli ve 2007/61 E., 2007/263 K. sayılı karar ile hırsızlık suçundan hükmolunan 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasının ertelendiği, TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında, 3 yıl denetim süresinin belirlendiği, sanığın deneme süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2010 tarihinde kesinleşen ilamı ile 10 ay hapis cezasına mahkum edilmesi üzerine mahkemece dosyanın yeniden ele alındığı, 02.06.2010 tarihli ek karar ile ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına karar verildiği, bu şekilde verilen kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza Ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmünün yorumunda veya çektirilecek cezanın hesabında duraksama olması nedeniyle verilen kararların, aynı Kanun'un 101/3.maddesi gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanığın hırsızlık suçu kapsamında yaptığı başvurunun İTİRAZ olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy