Tebliğname No : 2 - 2014/353830
MAHKEMESİ : Konya 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2014
NUMARASI : 2014/549 (E) ve 2014/556 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık N.. U.. hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yüzüne tefhim olunan 25.09.2014 tarihli hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 08.10.2014 tarihinde temyiz eden sanık N.. U..'un temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık E.. A.. hakkında müşteki M.. K..'ya karşı suçtan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık E.. A.. hakkında müşteki T.. K..'ya karşı suçtan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- 20.08.2014 tarihli olay, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına, aynı tarihli teslim tutanağına, savunmaya ve müşteki T.. K..'nın anlatımlarına göre; başka bir suçtan müşteki M.. K..'nın iş yerinde kolluk kuvvetlerince suçüstü yakalanan sanığın, aynı gece müşteki T.. K..'nın iş yerinden hırsızlık yaptıklarını henüz müşteki T.. K..'nın yasal müracaatı bulunmadan kendiliğinden ikrar ederek, otomobilin bağajına sakladıkları çalınan malları kolluk kuvvetlerine teslim etmek suretiyle soruşturma aşamasında etkin pişmanlık göstererek müşteki Tahsin'e iadesini sağladığının anlaşılması karşısında, sanık E.. A.. hakkında TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın sırasıyla 142/2-h, 143/1. maddeleri uygulanmak suretiyle belirlenen 7 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı yasanın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 6 yıl 3 ay hapis cezası yerine, 5 yıl 15 ay hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. A..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozmanın niteliği ve dosya kapsamı itibari ile 1 nolu bozma sebebinin diğer sanık N.. U..'a sirayetine, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine,14.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy