Tebliğname No : 13 - 2014/14133
MAHKEMESİ : Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/616 (E) ve 2013/647 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas- 2009/13 Karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun olay yerinden kaçtığı araç içerisinde, suça konu kabloların tamamı ile birlikte yakalanması biçiminde gerçekleşen olayda suça sürüklenen çocuğa atılı hırsızlık suçundan doğan herhangi bir maddi zararın bulunmadığı, kabloların kesilmesinden dolayı oluşan zararın ise mala zarar verme suçunun konusunu oluşturduğu ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibariyle sabıkasız olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CYY'nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “müştekinin zararının karşılanmadığı” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy