MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK' nın 223/4 maddesi uyarınca sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararın adli sicile kaydedilmesine karar verilmesi ve CMK'nın 327.maddesindeki ‘hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen kişi, sadece kendi kusurundan ileri gelen giderleri ödemeye mahkum edilir’ şeklindeki düzenleme gereğince sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olması nedeniyle yargılama giderlerinin kamu üzerinde bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı bulunduğundan hükmün CMUK’nın 321.nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASI, ancak; bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı yasanın 322 nci maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı iptal edildiğinden Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması kararlarına mahsus sistemden kaydın silinmesi için kararın bir örneğinin Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel müdürlüğüne gönderilmesine, 6352 sayılı kanunun 102.maddesi ile 5352 sayılı adli sicil kanunun 6.maddesine eklenen 2.fıkra hükmünce bildirime fişi düzenlenerek kararın adli sicilde oluşturulacak özel sisteme kaydedilmesine, daha önce vekalet ücreti ve yargılama giderleri konusunda karar verildiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına" dair kısımın çıkartılmasına ve “yargılama giderinin kamu üzerinde bırakılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy