Tebliğname No : 8 - 2014/42285
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2013
NUMARASI : 2013/501 (E) ve 2013/625 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 11.07.2013 tarihli, 2013/13407- 2013/19564 Esas - Karar sayılı bozma kararından önce verilen ve sadece sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz olunan 28.11.2012 gün, 2012/148- 2012/802 Esas - Karar sayılı kararda sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verildiği, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonucu sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesi uyarınca mahkumiyet karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy