Tebliğname No : 2 - 2013/207708
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2013
NUMARASI : 2012/860 (E) ve 2013/264 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, iade öncesi 28/01/2010 tarihli duruşmada fakirlik belgesi ibraz ederek borcunu ödeyemediğini beyan etmesi ve katılan kurum tarafından kaçak kullanım bedelinin 1.050,00 TL olarak bildirildiğinin anlaşılması karşısında; kurumun gerçek zararı, vergisiz ve cezasız olarak normal tarifeye göre bilirkişiye hesaplattırılarak, sanığa “şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından hesaplanan zararını gidermesi durumunda 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" ilişkin usulüne uygun olarak bildirimde bulunularak makul bir süre verilip sonucuna göre hakkında 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy