Tebliğname No : 13 - 2014/11317
MAHKEMESİ : Ceyhan 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/11/2013
NUMARASI : 2013/441 (E) ve 2013/532 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK'nın 492/1. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 25.02.2010 tarihinde duran ancak deneme devresinde işlenen ikinci suçun işlendiği 19.02.2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 29.04.2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy