MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, müşteki Çiğdem'e ait kapıları açık halde park ettiği aracının içinden, müştekiler Çiğdem ve Sultan'a ait içerisinde cep telefonları, para, kimlik ve banka kartlarının bulunduğu iki ayrı çanta ile müşteki Çağlar'a ait çanta içersinden cüzdan, kimlik ve banka kartları ile cep telefonunu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde, suça konu eşya ve paraların farklı mağdurlara ait olduğunu bilebilecek durumda olması nedeniyle hakkında mağdur sayısınca hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurularak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy