MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı hırsızlık suçunun işlendiği tarihin 12.03.2013 olduğu, tekerrür hükümlerinin uygulanmasında tekerrüre esas alınan Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/290 Esas- 2009/1098 Karar sayılı ilamın kesinleşme tarihinin dosya içerisinde yer alan adli sicil bilgilerine ilişkin bir kayıtta 05.05.2010 olduğu, diğer kayıtta 18.04.2013 olduğu ve tekerrürün uygulandığı suçun işlenme tarihinden sonra olduğunun anlaşılması karşısında; öncelikle tekerrüre esas alınan söz konusu ilamın getirtilerek verilen cezanın kesinleşme tarihinin kesin olarak belirlenmesinden sonra tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy