MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay yeri inceleme raporu ve müşteki ifadesine göre suça sürüklenen çocuk ...'nin soruşturması ayrı yürütülen sanık ... ile birlikte müştekinin yatak odasında bulunan gardrop içerisindeki anahtarı almak suretiyle çelik kasayı açarak, içinden suça konu eşyaları alma biçimindeki eyleminin, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-d maddesinde tanımlanan “haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle” hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 22.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy