MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü katılan olarak da temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki kurum vekilinin açılan kamu davasına katılma istemi ilk derece mahkemesince karara bağlanmamış ise de; 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki kurumun davaya katılmasına karar verilerek katılan vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, mevcut deliller çerçevesinde sanıkların eylemleri değerlendirilerek bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden hırsızlık suçundan beraat, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ile kaybolmuş veya hata sonucu ele geçmiş eşya üzerinde tasarruf suçlarından suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yazılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.