MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki hükme esas alınan ilk mühürleme tutanağının 26.05.1981 tarihinde olması ve sanığın savunmasında da söz konusu iş yerini 2006 yılında 6 ay süre ile çalıştırdığını beyan etmesine göre, sanığın suça konu iş yerini çalıştırmaya başlamasından önce mührün bozulmuş olması ihtimaline binaen sayacın sanığın oturduğu dönem içerisinde suç tarihinden önce bir mühürleme tutanağı ile mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorularak, ayrıca sanığın savunmasında belirttiği işçisi Mustafa isimli şahsında dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 21/01/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy