MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosyada mevcut güvenlik kamerası kayıtları ile temyiz dışı sanık ...'ın müdafii eşliğinde verdiği kolluk ifadesine göre hırsızlık suçunun gece saat 00.00 ile 01.48 arasında işlendiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık suçundan belirlenen cezada TCK'nın 143/1. maddesi ile arttırım yapılmaması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış,5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından hükmolunan hapis cezalarının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/03/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy