MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 2013 Şubat ayı ile 2014 Ocak ayındaki eylemleri arasındaki zaman aralığı nedeniyle her iki tarihteki eylemlerin ayrı suç oluşturacağı, bu nedenle 2013 Şubat ayındaki eylemler nedeniyle zincirleme suç hükümleri de uygulanarak ayrı bir hüküm; 2014 Ocak ayındaki eylemler nedeniyle de yine zincirleme suç hükümleri uygulanarak ayrı bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, tüm tarihlerdeki eylemler zincirleme suç kapsamında değerlendirilerek tek bir hüküm kurulması ve olayda uygulama koşulları bulunmadığı halde hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy