MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
7201 sayılı Tebligat Kanununu 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden,yakınan vekilinin yokluğunda verilen 25.12.2012 tarihli hükmün vekil yerine yakınana 04.03.2013 tarihinde tebliğinin geçersiz olduğu ,bu nedenle yakınan vekilinin öğrenme ile yaptığı temyizin süresinde olduğu ve katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş yakınan kurumun CMK.nun 260/1 maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı olduğu belirlenerek ve yakınan vekilinin 05.02.2009 tarihli oturumda yaptığı davaya katılma isteği hakkında karar verilmemek suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 238. maddesine aykırı davranılmışsa da,hükmü temyiz etmek suretiyle bu yönde iradesini gösteren yakınan kurumun CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre,katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA), 28/ 04 /2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy