MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş bulunan ve davaya katılma isteği karara bağlanmayan yakınan ... Edaş vekilinin 5271 sayılı CMKnun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek ve yakınan vekilinin davaya katılma isteği karara bağlanmamak suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 234/1-b madde ve fıkraları ile 238. maddesinin 3. fıkrasına aykırı davranılmış ise de,hükmü temyiz etmekle katılma yönünde iradesini gösteren yakınan kurumun CMK.nun 237/2.maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 24/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy