MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın yüzüne karşı verilen 17/11/2008 tarihli hükümde başvurulacak kanun yoluna ilişkin bildirimde, sürenin başlangıcının “açıklama ve tebliğ” şeklinde gösterilmesi suretiyle, sürenin “açıklamadan” mı yoksa “tebliğden” itibaren mi başlayacağı konusunda duraksamaya neden olunduğundan, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25/12/2012 tarihli, 2012/13–1300 E. ve 2012/1869 K. sayılı kararında da belirtildiği üzere bildirim eksik ve yanıltıcıdır. Dolayısıyla temyiz süresinin başlangıcının hükmün sanığa tefhimi olan 17/11/2008 tarihi olduğunun kabulü mümkün olmayıp hükmün ayrıca sanığa tebliği gerekmektedir.
Bu itibarla, 17/11/2008 tarihli hükmün sanık ...'a yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi, tebliğ belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy