MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yasal ve yeterli gerekçe gösterildiği değerlendirildiğinden, tebliğnamenin (1) numaralı bozma görüşü ve şikayetçi vekili, 12.02.2013 tarihli dilekçesi ile, hükümlünün, suçtan kaynaklanan zarar için bono vermişse de,bono bedelini ödemeyip zararı gidermediğini bildirdiğinden, hükümlü hakkında etkin pişmanlık koşullarının bulunmadığı değerlendirdiğinden, tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşü benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak (ONANMASINA), 24/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy