MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tanık...'in ve sanığın 26.01.2004 tarihli kolluk ifadeleri ile aynı tarihli yakalama tutanağına göre, olaydan 2 gün sonra sanığın suça konu bakır hurdaları yakınanın kardeşi olan tanık ... satmak istemesi, bu sebeple tanığı, evinin bodrumuna götürüp ilgili hurdaları göstermesi, tanığın ise sanığın kendisine satmak amacıyla gösterdiği hurdaların, ağabeyi yakınanın çalınan hurdaları olduğunu anlayıp telefonla yakınana haber vermesi üzerine yakınanın, sanığın evine polis eşliğinde gelip suça konu hurdaları teslim alması biçiminde gerçekleşen olayda, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanığın temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy