MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan vekilinin sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Şikayetçi ...'in 18.04.2012 tarihli oturumda sanıklar ... ve... hakkında şikayeti bulunmadığını, yanlızca diğer sanık ... hakkında şikayeti bulunduğunu ve davaya katılmak istediğini belirtmesi karşısında bu iki sanık hakkında davaya katılma istemi ve katılan sıfatı olmayan şikayetçinin hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, vekilinin 02.04.2013 tarihli temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ve vekilinin sanık .... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin kabulünde herhangi bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy