MAHKEMESİ : .............. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın işyerinde çalışan sanığın, katılanın işyerinde bıraktığı aracının anahtarını bilgisi dışında alarak, bu suretle haksız olarak elde ettiği anahtarla suça konu aracı çalıştırarak çalıp sonra kaza yapması sonucu yakalandığı anlaşılmakla eyleminin TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu halde aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince uygulama yapılması, ayrıca şartları oluşmadığı halde sanık hakkında aynı Kanun'un 146. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy