MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Mağdurun akaryakıt istasyonuna gelerek ... olarak çalışan sanıktan aracının mazot deposunu doldurmasını istediği, sanığın araca mazot koymaya başladığı bu sırada mağdurun lavaboya gitmesinden istifade ederek araçtan çıkardığı pompadan yanında bulunan benzin bidonuna bir miktar mazot doldurduğu, mağdurun lavabodan döndüğünü fark ederek araca mazot koymaya devam ettiği, mazotun bedelinin mağdur tarafından ödendiği, bidona doldurduğu mazotu daha sonra başka bir kişiye sattığı anlaşılmakla sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca yalnızca kendi alt soyları üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceği gözetilmeyip, tümüyle koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmesine, 08/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy