(5237 S. K. m. 163)
Dava ve Karar: Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemece kaçak elektrik tespit tutanağı öncesi ve sonrası bir yıllık tüketim ekstreleri ve sayaç mühürleme belgesi getirtilerek, bilirkişiden tutanak öncesi ve sonrası tüketim değerlerine ilişkin rapor aldırılarak, sanığın maliki bulunduğu suça konu işyerini hangi tarihlerde ve kime kiraladığı, bu kiracının fiilen suça konu yerde ne kadar süreyle oturduğu hususu kolluk marifetiyle araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Sonuç: Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi bozulmasına, 05.05.2014 tarihinde oybirliği ile, karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy