Tebliğname No : 2 - 2013/205831
MAHKEMESİ : Anamur Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2012
NUMARASI : 2012/1009 (E) ve 2012/1566 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanrma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum tarafından bildirildiğine göre, sanık A.. Ö..'ün katılan kurum ile anlaşarak katılan kurum tarafından belirlenen zarar miktarının ödenmesi için on sekiz taksit yaptırdığı, bu taksitlerden ikisini ödediği, yedi taksidin süresi geçmesine rağmen ödemede bulunmadığı, kalan taksitlerin ise ödeme vaktinin gelmediğinin anlaşılması karşısında, sanığın yaptığı ödemelerin katılan kurum zararını karşılayıp karşılamadığının tespiti bakımından, sanığın konutunda kurulu bulunan güce göre sanığın elektriğinin kesildiği 10/08/2009 tarihi ile kaçak elektrik tespit tutanağının tanzim edildiği 12/09/2009 tarihi arasında kaçak olarak kullanılan elektrik nedeniyle oluşan katılan kurum zararının hesaplattırılması, başka ödeme olup olmadığı da araştırılarak sanık tarafından yapılan ödeme ile karşılaştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, bilirkişinin yeterli bulunmayan raporuyla yetinilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy