Tebliğname No : 2 - 2013/205705
MAHKEMESİ : İstanbul 30. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/01/2013
NUMARASI : 2012/1955 (E) ve 2013/77 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
11/02/2011 tarihli oturuma gelen müşteki kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği sorulmayarak, 5271 sayılı CMK'nun 234 ve 238/2. maddelerine aykırı davranılmış ise de, atılı suç nedeniyle suçtan zarar gören sıfatı bulunan müşteki kurum vekilinin hükmü temyiz etmekle katılma iradesini gösteridği kabul edilip 5271 sayılı CMK'nun 237 maddesinin 2.fıkrası uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken dosyada söz konusu bildirimin usulüne uygun olarak yapılmadığı nazara alınmadan yazılı şekilde kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 13/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy