MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ... 'ün talimat yolu ile .Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04/07/2011 tarihinde alınan ifadesinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını istemediğini belirtmesi nedeniyle tebliğnamede yer alan (2) nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisinde yer alan 01/03/2011 tarihli tutanak içeriğinden, sanıkların kolluk görevlileri tarafından kuşku üzerine yakalandıklarında, sanık ...'ün mağdurun müracaatı olmadan suça konu kabloları çaldıkları yeri gösterdiğinin ve ele geçen çalıntı kabloların dava açılmadan mağdura teslim edildiğinin anlaşılması karşısında; gerçekleşen iade nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı ..'nun 168/1 maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma olanağının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 26/03/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy