MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 42. Maddesi uyarınca eski hale getirme isteğini inceleme yetkisi, bu taleple birlikte temyiz itirazı da yapılmış olduğundan Yargıtay ilgili ceza dairesine ait olup, suça sürüklenen çocuğun 14.05.2013 tarihli dilekçesinin temyiz itirazını da içeren eski hale getirme isteği niteliğinde olması nedeniyle, bu konuda mahkemece verilen 15.05.2013 tarihli ek kararın hukuki geçerlilikten yoksun olduğu ve Ceyhan Askerlik Şubesi Başkanlığı'nın 07.08.2013 tarihli yazısına göre suça sürüklenen çocuğun yokluğunda verilen hükmün sorgusunda bildirdiği adresinde Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca tebliğ edildiği 01.02.2013 tarihinde askerde olduğunun anlaşılması nedeniyle eski hale getirme istemi yerinde görüldüğünden, öğrenme üzerine verdiği 14.05.2013 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun yaşları nedeniyle haklarında soruşturma ayrı yürütülen sanıklar ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda gözcülük yaparak suça doğrudan katıldığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi yerine 39. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy