MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7201 Sayılı Tebligat Kanununun aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçiye tebligat başlıklı 16. maddesinde, kendisine tebliğ yapılacak şahıs adresinde bulunmazsa tebliğ kendisi ile aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılacağı düzenlenmiştir. Somut olayda, tebliğ memurunun, “ ...o anda evde olmaması sebebiyle ... yerine ... ile birlikte aynı konutta ve sürekli oturduğunu beyan eden görünüşe göre 18 yaşını bitirmiş (Teb. K. M. 22) ve ehliyetli olan “...” “24/04/2013” tarihinde tebliğ edilmiştir.” biçimindeki şerh ile yaptığı tebliğ işleminin 7201 Sayılı Tebligat Kanunun 16. maddesine uygun olduğu değerlendirildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yokluğunda verilen ve 24/04/2013 tarihinde yöntemine uygun olarak tebliğ edilen kararı, 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 21/05/2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, 21/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy