MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığın, üçüncü derece kan hısımı olan müştekiler ile babası .....'a, dedesi ...'tan miras kalan arazi üzerindeki kavakları kesip sattığı olayda, sanığın, suça konu kavakları, muris dedesinin, sağlığında şifahen kendisine vasiyet ettiğine dair savunması ve bu savunmayı doğrulayan tanık beyanları karşısında, davaya konu olayın sanıkla müştekiler arasında hukuki ihtilaf niteliği taşıdığı gözetilerek, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy