Tebliğname No : 2 - 2013/204868
MAHKEMESİ : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2013
NUMARASI : 2013/29 (E) ve 2013/82 (K)
SUÇ : Karşılıksız Yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I-6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinde katılan kurumun zararının giderilmesi halinde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin düzenlenmesi karşısında, katılan kurumun zararını gidermeyen sanığa, “şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair yapılacak bildirimde bilirkişi tarafından tespit edilen zarar miktarının ödenmesi ihtarında bulunup sonucuna göre sanığın hukuki durumu değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde karar verilmesi,
II-Kabule göre de;
1)Hükme esas alınan 04.06.2007 tarihli suç tutanağının aslı ya da onaylı suretleri dosya içerisinde bulundurulmadan onaysız fotokopi niteliğindeki suretleri ile yetinilerek hüküm kurulması,
2)-Kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy