MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında....... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.06.2009 tarih 156-474 sayılı karar ile elektrik enerjisi hırsızlığı (karşılıksız yararlanma) ve mühür bozma suçlarından beraat kararı verildiği, katılan vekilinin 02.07.2009 tarihli temyiz dilekçesi ile yalnızca elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği, mühür bozma suçundan kurulan hükmün ise temyiz edilmeden kesinleştiği, 6352 sayılı Yasanın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 25.07.2012 tarihli iade kararı sadece elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan hükümle ilgili olup, iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan 21.03.2013 tarihli hüküm hukuken geçersiz olup, katılan vekilinin karşılıksız yararlanma suçundan 21.03.2013 tarihinde verilen ceza verilmesine yer olmadığına yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08/05/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.