Tebliğname No : 2 - 2013/207627
MAHKEMESİ : İstanbul 31. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/03/2013
NUMARASI : 2010/816 (E) ve 2013/181 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın idareye kayıtlı olmayan mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi karşısında, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde elektrik tüketip tüketmediğinin tespiti bakımından, temyize konu 01/02/2010 tarihli tutanaktan önce düzenlendiği anlaşılan 20/11/2009 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağının katılan kurumdan temin edilip, bilirkişi aracılığı ile suç tutanağının düzenlendiği meskendeki kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, bir önceki tutanağın düzenlendiği 20/11/2009 tarihine göre karşılaştırılması yapılarak, tespit edilen kurulu güç ile sayaçta okunan tüketim miktarının orantılı olup olmadığı ve sayaca herhangi bir müdahalenin de bulunup bulunmadığı belirlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy